Главный вопрос дня - где взять сил для нового старта..?
Вопрос второстепенный: почему напуганные и уставшиелюди бывают так слепы, что всё время сворачивают не туда?

@темы: Лирика

---

Вспомнилась старая, затертая песня. Что-то было волшебное в 1997-1998, наверное, как говорит моя подруга, йуность))

Мумий Тролль — Лунные девицы на Яндекс.Музыке

@темы: Лирика, Музыка

---

То тут, то там мелькает фраза: "мне ваши проблемы" или "вот, когда я читаю о ваших проблемах, мне там что-то становится.. "(то грустно, то смешно, то кому как - нужное просто подчеркните, напишите сверху). Я так подумала - а мне бы вот вашу "любовь" к своим собственным проблемам применить, ведь я их ненавижу и стараюсь сразиться-таки с ветряными мельницами (конечно, без особого успеха). А проблемы, оказывается, можно "любить" - перекладывать их с плеча на плечо, писать о них, рассказывать всем по сто мильонов раз. И никого это не пугает. То, что меня пугает в себе, для многих людей - часть жизни. Не функциональная, но все же огромная, дающая заряд эмоций.
Вот как-то так.

@темы: Будни, Лирика, про себя

---

На тему того, что "воды-то совсем не хотелось"...

02.03.2011 в 20:17

Пишет  Случайный дневник:

Пишет  DrDom:

5 самых распространённых сожалений умирающих

Одна женщина (в данном случае её имя не важно) много лет работала в хосписе. Её обязанность - облегчение состояния умирающих пациентов. Таким образом, она буквально проводила с ними последние дни и часы. Из своих наблюдений она составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.

Итак, 5 самых распространённых сожалений умирающих:

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.

Это наиболее распространенное сожаление среди людей. Когда люди осознают, что их жизнь почти закончена, они могут оглянуться назад и легко увидеть, какие их мечты остались не реализованными. Большинство людей едва ли пытались исполнить даже половину из их мечтаний и должны были умереть, зная, что это происходило только вследствие выбора, который они сделали или не сделали.

Очень важно попытаться реализовать, по крайней мере, некоторые из ваших основных желаний на своем жизненном пути. С того момента, когда вы теряете свое здоровье, становится уже слишком поздно что-то предпринимать. Здоровье приносит ту свободу, которую очень немногие понимают, пока не теряют его.

2. Мне жаль, что я так много работал.

Это чувство было у каждого пациента мужского пола, о котором я заботилась. Они скучали по своей молодости и по своим взаимоотношениям. Некоторые женщины тоже высказывали такое сожаление. Но поскольку большинство их было старшего поколения, они, в основном, не занимались зарабатыванием средств для семьи. Все мужчины, с которыми я работала, глубоко сожалели о том, что потратили большую часть своей жизни на однообразный труд для добывания средств к существованию.

Упрощая свой образ жизни можно сократить требования в доходах, которые вы думаете, вам нужны. Создавая больше пространства в вашей жизни, вы становитесь более счастливыми и более открытыми для новых возможностей.

3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.

Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранить определенные взаимоотношения с другими. В результате они соглашались на посредственное существование и никогда не становились такими, какими бы они хотели себя видеть. Возникновение многих болезней было связано с испытываемыми чувствами горечи и негодования.

Мы не можем управлять реакциями других. Хотя первоначально люди могут реагировать на изменения, которые вы вносите в отношения, не желательным для вас образом, в конечном счете, это поднимает отношения на новый более здоровый уровень. Лучше всего тем или иным способом устранять нездоровые отношения из вашей жизни.

4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.

Часто эти люди действительно даже не осознавали всей пользы поддержания контактов со своими старыми друзьями, пока до их смерти не оставалось несколько недель, и уже не всегда была возможность их разыскать. Многие оказались настолько погруженными в свои собственные жизни, что позволили их дружбе многие годы проходить мимо них. Было много глубоких сожалений о том, что их дружбе не было уделено столько времени и усилий, которых эта дружба заслуживала. Все скучают по своим друзьям, когда умирают.

Любому человеку, ведущему активный образ жизни, свойственно преуменьшать значение дружеских отношений. Но когда вы стоите на пороге смерти, материальные стороны жизни теряют свое значение. Конечно, люди хотят, чтобы их финансовые дела были в как можно большем порядке. Но не деньги и не статус сохраняют в конечном счете свое значение. Они хотят принести какую-то пользу тем, кого любят. Но обычно они уже слишком больные и уставшие, чтобы как-то справиться с этой задачей.

5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.

Этот вид сожаления был на удивление общим. Многие до конца не понимали, что их счастье это вопрос выбора. Они были подчинены привычкам и сложившимся представлениям. Они находились в плену ‘комфорта’ привычного образа жизни. Из-за страха перед переменами они притворялись перед другими и перед самими собой в том, что были довольны своей жизнью.

@темы: Лирика, Дневники

---

Совершенно чудесным образом нашла я сегодня у пользователя  Осень вот такую статью - a-str.livejournal.com/466694.html
"Чувство вины и поглощение времени" - полезная для меня вещь, надеюсь и вам пригодится. Хотя лучше было бы если бы вам она была вовсе не нужна.
Последнее время нахожу ответы на все вопросы, которые у меня возникают - я просто перестала их игнорировать.

@темы: Лирика, Впечатления, Дневники

---

Фастфуд

Это в принципе не оригинально, но мне показалось весьма интересным. Вот думаю над тем, чтобы раздобыть книгу.
Получается, что те факты о т.н. пищевой промышленности, которые еще не так давно меня коробили и корежили (спасибо "разоблачающим" аналитическим программам на (не)федеральных каналах): во-первых, не являются новостью десятилетия - это раз, и два - являются просто полным заимствованием "западных технологий". Нет, я не утверждаю, что в СССР с пищевой промышленностью было лучше - откуда мне знать, я родилась "на закате эпохи"; и тем не менее подобная модель быстроокупаемого и высокодоходного бизнеса - это же не наше "ноу-хау", верно? Не на 100% уж точно.

Originally posted by zahodik at Интересненькое про Макдоналдс?

В 1970-м американцы тратили на эту еду 6 млрд долларов в год, в 2001-м – больше 110 млрд. Это больше, чем на высшее образование, компьютеры, автомобили. Больше, чем на книги, фильмы, журналы, газеты, видео и музыку – вместе взятые.
От книги Эрика Шлоссера «Нация фастфуда» содрогнулись все макдональдсовые столики мира. Несколько лет журналист Шлоссер изучал, как система быстрого питания перепахала не только диету, но даже пейзаж сначала Америки, а затем и других континентов.
Он знает, откуда берется мясо (и потому перестал есть говяжий фарш), почему так вкусна жареная картошка и какова настоящая цена гамбургера, которую не вывешивают над прилавком. Изложив все это в книге, Шлоссер до сих пор отбивается от разозленных акул американского пищепрома. А в газетах получил, например, такие отзывы: «Посидите полчасика с этой книжкой, получите лучшую диету» («Санди Геральд») и «Этого чтения достаточно, чтобы превратить Шварценеггера в вегетарианца» («Сиэтл Уикли»)

ссылка на оригинальный пост

zahodik.livejournal.com/68042.html

@темы: Интернет, Лирика

---

Не так давно я нашла для себя заряд бодрости, делюсь ссылками:

1. www.georgecarlin.ru/view/the-planet-is-fine/

Джордж Карлин

(англ. George Denis Patrick Carlin, 12 мая 1937 — 22 июня 2008) — американский комик в жанре стэнд-ап камеди, актёр и писатель, обладатель четырёх премий «Грэмми» и премии Марка Твена. Его юмор местами чернее нефти, местами просто строится на абсурде. Если вас это не пугает, посмотрите еще и выступление "Сomplaints and Grievances", рекомендую.

2. www.aif.ru/video/aifvideo.php?vid=d95fc93ec

Луис Си Кей

в гостях у Конана О`Брайена говорит о современных технологиях. Это видео уже обошло весь интернет, так что вряд ли я кого-то этим удивлю. Имхо, его выступления мне не понравились, но этот отрывок очень хорош.

Интересно, а часто так случается, что лучшие в США комики в стэнд-ап камеди оказываются ирландцами по происхождению? это из серии бесполезных пустых вопросов.

@темы: Интернет, Лирика, Люди

---

Вооот!! Три года назад я в упор не понимала о чем первый пункт-то написан. А теперь уже пора и в цитатник заносить за пометкой "солидарность"

02.11.2007 в 15:54

Пишет  Lapsa:

4 факта про меня
Ничто не удивляет меня больше, чем:
а) умение придумывать за другого то, что он имел ввиду в последнюю очередь или не имел ввиду вообще, и с упорством маньяка и пеной у рта доказывать ему же, что он очень даже это имел. И так имел. И эдак имел.
б) уверенность в том, что кто-то обязан соответствовать чьим-то ожиданиям.
в) патологическое желание изменить другого, но только не себя.
г) истовое усердие в жалобах на то, как все плохо, и патологическая лень в стремлении поднять жопу от стула и что-то сделать во имя того, чтобы все перестало быть плохо и стало хорошо.

Если всю эту энергию направить в мирных целях, то можно снести нахер все электростанции в стране.

@темы: Лирика, Люди, Впечатления, Дневники

---

Специально для  Elina-R оставляю здесь пару ссылок, благо темы для размышления актуальные. Присоединяйтесь, может и вам будет интересно почитать про деньги и "дурилки" на тему зарабатывания этих самых денег и улучшения качества собственной жизни.


www.effman.ru/49
www.effman.ru/66
www.effman.ru/79

*highly recommended (c) - добротные обзоры, приятного чтения.

@темы: Интернет, Лирика

---

А у меня сегодня день художественного перепоста.
Напоследок вот эти две строчки.

29.11.2010 в 08:52

Пишет  Tinka:

Какая хорошая партия "Единая Россия". Как только их ставленника-мэра начинают обвинять в коррупции или растрате средств, да в чём угодно, - тут же выясняется, что это вовсе не их ставленник, вообще в первый раз слышат это имя, кто таков - ни сном, ни духом. Хорошая партия, гибкая.

@темы: Лирика, Люди, Дневники

---

Я теперь тему такую заведу на дайри, так и назову "много дивного на свете".

29.11.2010 в 15:24

Пишет  Мишка Ушастик:

О чём думает дума?

29.11.2010 в 15:11

Пишет  TrashTank:

Любителям поплакаться о правовом государстве
Я не стану сейчас никого из вас призывать изменить своё мнение о Сталине, об СССР и ещё о ком-то или о чём-то. В вопросе, касающемся расстрела польских офицеров, это не важно, потому что важно другое. Тезисно излагаю:

1. Никто не может быть признан виновным, до тех пор, пока вина в совершении преступления не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда. Любой факт, установленный таким приговором является преюдициальным. В отношении данного преступления приговор существует и преступники им установлены. Это - приговор Международного трибунала, вынесенный в Нюренберге и им установлено, что убийство польских офицеров совершили совершенно другие лица.

2. Названный выше приговор не был отменен или изменен ни в какой части.

3. Отменить или изменить вступивший в законную силу приговор может только суд надзорной инстанции, полномочиями которого никак не может быть наделена ни госдума, ни Президент, ни король, ни царь и никто другой.

4. При пересмотре вступившего в законную силу приговора судом надзорной инстанции исследуются все факты и обстоятельства, которые являются или могут являться доказательствами. При этом никакое из имеющихся ранее или из вновь приведённых доказательств не могут иметь заранее установленной силы.
(В частности какое-то письменное распоряжение, написанное и подписанное якобы Сталиным)

5. При вынесении любого приговора и при изменении имеющегося приговора оцениваются все доказательства. Т.е. каждое доказательство в совокупности с другими. Каждое доказательство проверяется на предмет соответствия требованиям относимости и допустимости.

Соответственно, если брать в качестве доказательства вины Сталина в Катынском расстреле фигурирующий документ, то он должен быть подвергнут проверке с соблюдением всех норм процессуального права. А потом оценен в совокупности с прочими имеющимися доказательствами. Необходимо установить:

- Написан ли или подписан данный документ действительно Сталиным, не имеет ли он признаков фальсификации
- Был ли доведён данный документ до непосредственных исполнителей или, выражаясь просто, был лишь написан и убран в стол.
- Было ли данное якобы Сталиным указание расстрелять исполнено. Причем, исполнено именно теми, кому было поручено это исполнение. Само-собой, для этого надо установить непосредственных исполнителей

Повторюсь, что все перечисленные выше процессуальные действия могут быть произведены только в судебном порядке и никак иначе.
До тех пор, пока это не будет сделано, убийцами польских офицеров являются осуждённые за это немецкие фашисты и никто другой.

Все же иные факты являются не более чем непроверенными версиями и домыслами, а откровенно говоря, сплетнями, что простительно малограмотным пенсионеркам на лавочке, но никак не органу государственной власти.
Это особенно касается тех, кто очень любит пофилософствовать о правовом государстве.

Так вот, не может быть правовым то государство, где парламент без каких-либо оснований наделяет себя полномочиями органа судебной власти, который вправе изменить приговор МЕЖДУНАРОДНОГО трибунала!

Взято отсюда по наводке от  lexiff.

@темы: Интернет, Лирика, Люди, Дневники

---

"Много дивного на свете..." - так и вспоминается, предвещающий что-то нехорошее, вокал Э.Шклярского..

30.11.2010 в 11:23

Пишет  _aenea_:

слов нет...

30.11.2010 в 10:54

Пишет  Льюна:

Редко делаю перепосты. К религиозным людям отношусь с уважением, как и к людям в целом. Но есть и общечеловеческие ценности, куда более настоящие, чем личное самосовершенствование....

30.11.2010 в 10:43

Пишет  ehwaz:

30.11.2010 в 10:18

Пишет  Вредный кошак:

Вклад в общее дело

30.11.2010 в 10:06

Пишет  Golden_:

слов нет просто
Все-таки добавлю кое-что. Мое отношение к Церкви самое что ни на есть презрительное. А вот с Богом я вполне себе разговариваю.
Я не знаю, насколько это правда вот то, что я перепостила. Я знаю одно, это может быть правдой, судя по поведению некоторых так называемых духовных людей. Церковь уже давно институт политической системы, и не надо сказок про светское государство.
Одно противно - был у меня две недели назад небольшой скандальчик с религиозно долбанутой дамой. Вот видимо такие церкви и такое поведение поклонники радостно защищают.
Жаль, что истинная вера перешла в идопоклонничество и бизнес.
Дети уже родились, это уже не остановить. И как теперь? Умирать? Или все-таки пытаться выжить?

30.11.2010 в 14:02

Пишет  Снарк:

30.11.2010 в 00:38

Пишет  Турмалин:

29.11.2010 в 18:25

Пишет  XCom:

Патриархия борется против уникального центра для детей-инвалидов
Originally posted by at Патриархия борется против уникального центра для детей-инвалидов

Недалеко от Домодедово есть уникальный медицинский центр для детей-инвалидов под названием «Детство». Уникальный — в том смысле, что другого сравнимого по качеству реабилитационного центра у нашего государства нет. Ежегодно через поликлинику и лечебные отделения центра проходит около 30 тысяч детей, больных ДЦП, аутизмом, синдромом Дауна и другими заболеваниями. К сожалению, центр соседствует с женским монастырем, и руководство монастыря делает всё для того, чтобы заполучить один из двух корпусов центра (сейчас там поликлиника, школа, психоневрологическое отделение). Монахиням в их борьбе помогает ряд чиновников Московской области. В понедельник мы туда съездили, чтобы на месте получше разобраться в происходящем. Подробная информация доступна в обстоятельной записи tvm2008, в официальном пресс-релизе фонда «Здравомыслие», на нашем канале youtube.

Идет суд за территорию. В Патриархии заявляют прямо: «Учреждение должно выехать. И долг государства — сделать все для этого». Из бюджета выделены деньги на реконструкцию медицинского корпуса — но реконструкция заблокирована, так как корпус попал в «охранную зону» монастыря. Между корпусами идет тропинка в семьдесят пять шагов, но проходит она по монастырской земле. Настоятельница распорядилась закрыть калитку, и теперь детям-инвалидам и их родителям приходится обходить территорию монастыря, один километр вдоль забора. Лишь бы дети не мешали монахиням духовно совершенствоваться. Монахинь там, кстати, 25 штук. Понимаете? 25 монахинь живут на 32 гектарах и уничтожают центр, который ежегодно помогает десяткам тысяч детей.

( Оказалось, что кроме детей есть еще и местные жители... 

Разумеется, руководство центра уже обращалось во все инстанции. Всё без толку, дело идет к победе монастыря. Единственная оставшаяся возможность помочь центру «Детство» — широко распространить эту информацию в блогах.

@темы: Будни, Интернет, Лирика, Люди

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Что вы чувствовали во время перезда в мастшабах страны, области, города, городского района???
Вопрос действительно серьезный и крайне интересный. Не возникали ли у вас иллюзии несбывшегося прошлого, странные проекции будущего исполнения мечтаний?
Напишите мне об этом, можно в личку, я и вправду никому не расскажу

@темы: Будни, Лирика, Люди, Впечатления, Дневники, о себе, вопросы

---

У меня сегодня просто день дайрибеста какой-то..

15.09.2010 в 12:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Blad Moran:

Один преподаватель психологии начал свой семинар, подняв вверх 10-долларовую купюру. Он спросил, кто хочет получить купюру. Многие подняли руки. Он спросил у тех, кто не поднял руки. И выяснилось, что они тоже не прочь получить купюру, но постеснялись поднять руку.

- Прежде чем один из вас получит эту купюру, я кое-что с ней сделаю, – продолжил психолог.

Он скомкал купюру и затем спросил, хочет ли кто-нибудь все еще ее получить. И опять почти все подняли руки.
- Тогда, – ответил он, – я делаю следующее, и, бросив купюру на пол, слегка повозил ее ботинком по грязному полу.

Затем он поднял купюру, купюра была мятая и грязная.
- Ну, кому из вас она нужна в таком виде? – И все опять подняли руки.

- Дорогие друзья, – сказал преподаватель психологии, – только что мы получили наглядный урок. Несмотря на все то, что я проделал с купюрой, вы все хотели ее получить, так как она не потеряла своей ценности.
Она все еще купюра достоинствoм в 10 долларов.
В нашей жизни часто случается, что мы оказываемся выброшенными из седла, растоптанными, лежащими на полу или в полном дерьме. Это реалии нашей жизни. В таких стуациях мы чувствуем себя никчемными.
Но не важно, что случилось или случится, мы не потеряем своей истинной ценности. Грязные или чистые, помятые или отутюженные – мы всегда будем иметь ту ценность, которую представляем. И будем бесценны для всех тех, кто нас любит. Наша ценность определяется не тем, что мы делаем или с кем мы знакомы, а тем – КТО мы есть на самом деле.

А насчет купюры. Как и обещал, я отдам ее. Потому что уважаю себя и держу слово. Но, так как желающих было много, отдам на экзамене лучшему, кто его сдаст.

(не свое)

Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Лирика, Дневники

---

15.09.2010 в 13:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Итицкая сила!:

Пишет комментатор в Дайрибесте:

а разве результат работ выкладывают исключительно заради похвалы ,а не для конструктивной критики? любой адекватный человек не против обоснованной критики,ибо это делает его творечство сильнее в дальнейшем. Иначе грош цена такому постингу,пардоньте....

URL комментария

Мне очень хочется ляпнуть, что это наследие совка, вот этот менталитет, если бы это не было международным явлением.

Но это не совок, это такая система воспитания. Помню, когда я в школе училась, пришли к маме подруги, и одна рассказывала, что отдала свою дочь в кружок макраме, теперь дочь плетет очень красивые поделки. Подруга посовеовала матери, мол, не хотите вашу дочь туда отправить, на что мама привычным образом скривилась и махнула рукой:
- Да у моей все равно ничего не получится.

Гости ушли, я не выдержала - так как случай не первый уже - и спросила ее:
- Слушай, обьясни мне, пожалуйста. Почему другие люди хвалят своих детей, гордятся ими, а ты про меня все время говоришь такое?
На что мама в полном недоумении ответила:
- Я думала, это тебя простимулирует доказать мне обратное! Назло!

У меня случился когнитивный, как говорится, диссонанс. От несоответствия цели и методов ее достижения.

Дальше - больше. Я с не меньшим удивлением узнала, что многие родители считают своим - ни более, ни менее - долгом. Потому что если не они, близкие люди, то кто? От чужих ведь не дождешься помощи — они норовят то похвалить, то полюбить человека таким, какой он есть. Кто еще правду-матку-то скажет дочери о том, что она бездарна и уродлива, или сыну за то, что у него руки не из того места растут и вообще он дебил? Только свои, родные люди, которые о нем действительно беспокоятся.

Потом эти дети этих родителей вырастают в озлобленных, фрустрированных взрослых, которые начинают агрессивно нападать на любого, кто хоть в чем-то лучше, и на любую работу, которая выставлена на публику. Жертва становится агрессором. Их первая реакция - это "фас!", потому что с ними проделывали тоже самое. Папа, который брал в руки первую каляку-маляку мелкого ребенка и садился за стол подробно разносить рисунок за то, что не рембрандт. Мама, которая пробовала первый суп дочери и кривилась, что недосолено и бульон недостаточно прозрачный. Добиться в чем-то мастерства - это процесс множества попыток. Когда человеку с самого начала обламывают крылья, он перестает быстро даже пробовать.

Там всегда есть и второе, достаточно мерзкое дно. Папу давно не продвигают по службе, не повышают зарплату, его обходит молодежь, а мама давно перестала уважать, считая тряпкой и неудачником. Критикуя несчастный рисунок, он переживает единственные 10 минут за весь месяц, в которые он может почувствовать себя хоть кем-то значимым. Мама ж, чисто в духе Фрейда, просто уничтожает конкуренцию - в доме подрастает молодая, свежая девушка, напоминание о мамином возрасте, неудавшейся жизни с тряпкой и скором климаксе, да еще и готовить научилась. Лучше давить в зародыше.

Что с этими детьми будет дальше? Они уже не смогут поучаствовать в жизни путем созидания или творчества. Все, чем они в состоянии приобщиться к происходящему, почувствовать себя частью жизни — это давить в зародыше, разрушать чужое, обливать его, как гиена, дерьмом. У них всегда под рукой есть самооправдание, что это чуть ли не гражданский их долг и важный вклад в улучшение мира.

А потом у них появляются свои дети...

(свое)

Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Лирика, Дневники

---

Жизненно))

21.09.2010 в 23:10

Пишет  Случайный дневник:

Бякинг
Бякинг – вид психологической атаки.
Не исключено, что вы с этим сталкивались. И наверняка видели со стороны, но поверьте – со стороны это выглядит и ощущается совершенно иначе. В этом и фишка бякинга.
Но сначала об этимологии.
Помните: «А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк»? От этого бяка и происходит бякинг.
Представьте, что на вас внезапно (о, это всегда внезапно!) налетает бабочка: большая, совершенно неопасная и очень хрупкая. И начинает об вас биться. Она травмирует крылья, обсыпает вас пыльцой, ломается и калечится. То есть бякается об вас до полного изнеможения.
А теперь к жизни.
Бякер (человек, учиняющий над вами бякинг) тоже кажется беззащитным. Более того, наверное, и является беззащитным. У него ранимая, трепетная душа, он глубоко переживает и тонко чувствует. А еще он жертва. И в какой-то тяжелый день он понимает, что он – именно ваша жертва.
Вот тут и случается бякинг.

Повод к нему может быть каким угодно. Не исключено, что вы его так и не узнаете. А если и узнаете, то не поверите. Потому что он будет либо несоизмерим с реакцией, либо его не будет вовсе. Настолько, что потом вы ни за что не сможете адекватно пересказать эту историю.
Просто в какой-то момент в ответ на вашу реплику, даже не адресную, а просто услышанную, или, что там говорить, просто на ваше появление, вы получаете… не знаю, как сказать одним словом – перенасыщенное эмоциями выступление. Полное смысловых лакун, подступающих слез и прерывающегося дыхания.
Неожиданная атака – уже половина успеха. Вы этого не ждали.
Вы – нормальный, вполне себе социальный, в меру воспитанный человек, не настроенный на конфронтацию, особенно на пустом месте. Поэтому первое ощущение – это какое-то недоразумение. Сейчас вы зададите пару вопросов, получите пару ответов, и ситуация рассосется сама собой. Тихо и к взаимной радости.
Ха! Очевидно, вы плохо читали свой гороскоп. Сегодня у вас не день взаимных радостей.
Никакие вопросы «Я не совсем поняла…» – «Как, разве Вы сами не понимаете?!..», никакие «Я не думала…» - «Ах, Вы даже не думали?!», никакие «Да я вообще» - «Да такие, как Вы, вообще!...» ситуацию не спасут.
Бякинг набирает скорость подобно лавине. Если вы в него вступили (бежать! бежать! – но, увы, не всегда возможно), вам из-под него уже не выбраться.

Есть приметы, отличающие бякинг от простого скандала или истерики (потому что с кем не бывает). И первая и главная из них: бякер – звезда этого шоу. Не ситуация, не вы, а он и только он – его чувства, его переживания, обиды и несправедливости, понесенные им в жизни. Все остальное – повод и декорации, обрамляющие выход примы, повод встать под софиты. Вас не услышат – потому что не собираются слушать.

Кратко: человек выбирает вас, чтобы об вас убиться. На миру. Налететь своей пылкой прекрасной душой и израниться. Его цель не переубедить, не выяснить отношения, ни даже оскорбить и унизить оппонента (что бы жертва ни кричала в процессе, этого она не хочет, просто как же удержать боль души!). Главная цель – публично пострадать во всем трагизме и блеске мученичества.
Бякинг – акт общественный. Это не истерика, которая может быть и с глазу на глаз, а то и просто в одиночестве. Примы перед пустым залом не выступают. Для нее всегда нужны вы – жестокое чудовище, она – жертва, а еще публика. Сочувствующая публика. Это важно.

С чего бы ни начиналась песня, бякер неизбежно сведет все к борьбе Добра со Злом. В которой вы – Зло. Вам будет отказано в Совести, Человечности, Представлениях об Элементарной Порядочности и прочих качествах капслоком. Согласитесь, окрыляет, если изначально речь шла, к примеру, о том, открыть ли окно или о знаках препинания. Речения о Высоком вообще характерная черта бякинга.
В какой-то момент вы окажетесь персонификацией врага. Или даже нет - Врага, с которым бякер борется (или, скорее, от которого страдает) всю жизнь. И тогда вы это уже не вы, а «такие, как Вы!». Без обобщений бякинг не обходится. Если вы - не дай бог! – еще и моложе вашей жертвы, пиздец делается окончательным и бесповоротным.

При этом, если по реакции публики бякер чувствует (а чувствует он тонко), что перегнул палку, он немедленно переводит стрелки на себя: тяжелые обстоятельства, ужасное самочувствие, трагическая история из жизни, связанная с «такими, как вы» - все, что способно выжать слезу. Сообщается это публике: сочувствие должны вызывать не вы, а он. После чего сакрифайс идет прежним ходом.

В какой-то момент вы не выдерживаете творящегося абсурда и говорите: «Прекратите истерику».
Всё.
Бякер победил.
По такому случаю он даже берет паузу для разгона, а потом поворачивается еще не израненным бочком и несется прямо на вас.
Это не расчетливая манипуляция (расчета там вообще мало), это движение души. Сердце жертвы истекает кровью. Она страдает, она убивается, как король Лир над трупом Корделии. Ее муки непритворны.
Вы возмечтаете о троллях и скандалистах обыкновенных – с ними хотя бы все ясно. А тут… Человек взвинчивает себя, доводя до сердечного приступа. Ему по-настоящему плохо, поймите, у него слезы в кулак величиной, у него тахикардия, он икает и пьет капли. Кто его довел? – Конечно вы!
Бякер вызывает массу сочувствия. Да что там, пообещай он немедленно перестать, даже вы, наверное, попросили бы у него прощения. Если б знали, за что.

Наверное, методологически верно было бы в ответ возрыдать, покаяться, обняться и все-все друг другу простить. Но вы как-то не умеете по команде ни взрыдывать, ни тем более обниматься. Аргументы вы тоже исчерпали, поэтому просто стоите и смотрите.
Наконец, в тучах появляется просвет, буря стихает. Солнечный луч озаряет нашу жертву. Кажется, пламя страданий ее очистило и обновило. Поверх головы ненастойчиво светится нимб.
- Знаете что, - говорит она. - Мне Вас просто ЖАЛЬ!
И в самом деле. Вы чувствуете то же самое. Вы стоите вся в пыльце, посрамленная как козни Диавола. Вам себя тоже жаль.
Давя подступающее «ах ты ж ебаный ты нахуй», уходите осмыслять. Напрасное занятие. «Что это было?» так останется для вас вопросом.

Общественный резонанс: вы палач. Вы довели. В 90 случаях из 100 симпатии будут на стороне жертвы – даже если у бякера это не первая ходка. Он прав уже тем, что громче плачет. Даже ваши хорошие знакомые, которые не отпрыгивают и не крестятся при встрече, будут говорить: «Ну что ж ты так, надо было все-таки поаккуратнее…». Что поаккуратнее?! «Ну, человек-то ранимый».
Йопт.

На всякий случай: имел место реал, реал имел.

© undel

@темы: Лирика, Дневники

---

занимательная аналитика..

13.07.2010 в 13:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Лик:

Просто статистика

Вот мы с вами ждем, когда в Россию придет наконец «новая экономика», основанная на знаниях, конкурентная, предпринимательская и быстрорастущая. А журнал Esquire возвращает нас на грешную землю, публикуя впечатляющую сравнительную характеристику России и Нигерии. Достаточно процитировать оттуда краткую сопоставительную таблицу:

РОССИЯ		НИГЕРИЯ
Население
142 021 тыс. человек		140 003 тыс. человек
Индекс Джини (cтатистический показатель степени расслоения общества по уровню годового дохода) (по данным ЦРУ)
40.5		43.7
Уровень коррупции (по данным компании Transparency International на 2007 г.)
143-е место в мире		147-е место в мире
Загрязнения окружающей среды в результате факельного сжигания газа (по данным Всемирного банка на 2007 г.)
1-е место в мире		2-е место в мире
Основные поставщики сжиженного природного газа к 2030 г. (по данным ОАО «Газпром»
1-е место в мире		2-е место в мире
Темп прироста золотовалютных запасов (по данным агентства Bloomberg на 2006 г.)
73,5% (1-е место в мире)		73,4% (2-е место в мире)
Средняя продолжительность жизни мужчины
58 лет		52 года
Количество граждан, уверенных в преимуществе демократии (по данным социологической организации World Values Survey на 2006 г.)
47,8%		44,2%
Уровень защиты прав собственности (по данным международной ассоциации Property Rights Alliance на 2007 г.)
63-е место из 70		64-е место из 70
Позиция в рейтинге самых опасных мест для отдыха (по данным аналитической компании Economist Intelligence Unit на 2007 г.)
4-е место из 10		5-е место из 10
Количество людей, уверенных, что стабильность важнее, чем свобода слова (по данным компании GlobeScan Incorporated на 2007 г.)
47%		43%
Место в рейтинге свободы СМИ (по данным организации «Репортеры без границ» на 2007 г.)
144-е место из 169		131-е место из 169
Уровень смертности (по данным ЦРУ на 2007 г.)
16,04 на 1000 человек		16,68 на 1000 человек
Уровень миграции (по данным ЦРУ на 2007 г.)
0,28 на 1000 человек		0,26 на 1000 человек
Уровень безработицы (по данным ЦРУ на 2007 г.)
6,6%		5,8%
Место в рейтинге «Простота ведения бизнеса» (по прогнозу Всемирного банка на 2008 г.)
106-е место из 178		108-е место из 178
Уровень экономической свободы (по данным The Wall Street Journal и The Heritage Foundation на 2007 г.)
120-е место из 161		131-е место из 161
Место во Всемирном рейтинге миролюбия (Global Peace Index; по данным аналитической компании Economist Intelligence Unit на 2007 г.)
118-е место из 121		117-е место из 121

(не свое)

Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Интернет, Лирика

---

Хотелось поехать загород или что-то в этом роде, а завтра заглянуть к мастеру менди или в аквапарк; но похоже, что сегодня придется поболеть.
А посмотрев вот на это - www.diary.ru/~barsya/p116524520.htm., я поняла, что надо все бросать и откладывать на другое время, а сейчас срочно решать, где именно я хочу короткую фотосессию в городе. И надо купить уже длинную хлопковую юбку. Я знаю, что когда-нибудь у меня будет время на себя. Если точно - когда я научусь разгружать голову.
P/S/ У  barski_ прекрасное порфолио.

@темы: Будни, Лирика

---

Иногда для счастья надо совсем немного. Мозг расплавился, поэтому из пожеланий к мирозданию есть только одно -

(с)

ссылку на автора дать не могу - такой страницы больше нет, а жаль
из вот этого

дыбра

www.diary.ru/~song-of-solomon/p115951913.htm все же одно закончилось хорошо: зарплату мне перевели, но отнюдь не на ту карту

@настроение: в ожидаиии грозы

@темы: Лирика, Природа